Прием "игра цифрами" на примере идей о здоровом питании

Архив рассылки

Прием "игра цифрами" на примере идей о здоровом питании

В этой рассылке продолжаем тему переговорного/ораторского приема "игра цифрами".

Например, мы встречаемся с утверждением (ниже все цифры, названия продуктов и болезней - вымышленные... хотя в чем-то и похожие на реальность):

"Если перестать есть "мясо, молоко и другие животные белки" то риск смертности от болезни "У" уменьшается в 10 раз" = "Если вы едите "мясо, молоко и другие животные белки", то риск смертности от болезни "У" увеличивается в 10 раз".

  • Фразу "мясо, молоко и другие животные белки" - беру в кавычки, т.к. вместо этой фразы может стоять и название какого-то другого продукта.

В 10 раз!!! Вот это да! Вроде бы срочно нужно становиться вегетарианцем / веганом.

Но давайте попробуем поиграть с этим статистическим фактом.

Смотрим, откуда появилась цифра "в 10 раз":

  • Если не ешь "животные белки", то смертность от болезни "У" 3 человека на 100.000 чел.
  • Если ешь "животные белки", то смертность от болезни "У" 30 человека на 100.000 чел.

Вроде все честно. Цифра "в 10 раз" - математически честная.

Но, что такое "смертность" 3 человека, на 100.000 чел. ? Это 0,003%. "Смертность" 30 человека, на 100.000 чел - это 0,03%

Т.е. отказавшись от "мяса, молока" вы только на 0,027% снижаете риск смертности от болезни "У".

Давайте теперь сравним две фразы:

  • "Откажись от мяса и молока и ты снизишь риск заболевания страшной болезнью "У" в 10 раз"
  • "Откажись от мяса и молока и ты снизишь риск заболевания страшной болезнью "У" на 0,027%"

Математически обе фразы справедливы и равноценно. А психологически???

  • Думаю, что согласитесь, что психологически фразы воздействуют чуть ли не противоположным образом. Если первая фраза подталкивает к тому, чтобы стать вегетарианцем / веганом, то вторая фраза скорее убеждает в обратном: "овчинка выделки не стоит".

Еще вариант интерпретации этой статистики, который мог бы быть со стороны любителей мяса: "Получается, что если всю жизнь есть мясо, то с вероятностью 99,97% это никак не скажется на риске смерти от болезни "У". Стоит ли на 20-30 лет своей жизни отказываться от удовольствия есть мясо и молоко, чтобы только на 0,027% снизить риск смертности?"

Выводы с точки зрения приема "игра цифрами":

  • С точки зрения оратора / переговорщика - каждый раз, когда думаем, как преподнести тот или иной статистический факт - выбираем способ донесения, когда цифра звучит выгодным для нас способом.
  • С точки зрения слушателя - когда слышим какую-то статистику - включаем мозги и думаем… а как можно еще интерпретировать эту статистку. Насколько объективно эта статистика была преподнесена.

Выводы с точки зрения вопроса "как правильно питаться" - делать можно только прочитав многие "за" и "против".

  • Например, если отказ от "мяса-молока" снижает смертность не только от болезни "У", но и от болезней "А", "Б", "В", "Г", "Д"…. то 0,027+0,027+0,027…. + 0,027 = ??? может получиться уже весомая цифра.
  • Например, можно рассматривать вопрос не только смертности, но и страдания от болезни "У": "Умереть от болезни "У" ты может, и умрешь… но неприятности будут".
  • Думаю, что можно найти и многие исследования, которые скажут "Если есть "мясо-молоко" - то уменьшаются болезни "Е", "З", "И", "К"… И тогда начинается дилемма: Если боюсь болезней "А-Б-В-Г-Д", то нужно отказаться есть "мясо-молоко". Если боюсь болезней "Е-З-И-К", то нужно наоборот, больше есть больше "мяса-молока".

В общем, тут каждый для себя принимает решение. Важно, чтобы при принятии решения вы не слепо верили цифрам статистики, которую до вас доносят в тех или иных книгах, а осознавали, что возможно автор книги "играл цифрами" и преподносил их в выгодном для него варианте.

По теме "питания", можно почитать книгу Голина Кэмпбелла "Китайское исследование (результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья)". В книге автор всячески продвигает идею отказа от животных белков (мяса-молока). Если интересно ознакомиться с позицией сторонников этой идеи, то книга вам будет интересна.

Долгих лет жизни, и здравой логики при встрече с цифрами статистики!

С ергей Шипунов

Руководитель и ведущий тренер

"Университета Риторики и Ораторского Мастерства"

16+
2003 — 2018
+7 (495) 543-81-48
Более 100 независимых тренеров-лицензиатов ведут
Тренинги по методикам Университета в других городах
Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности