Дебаты в формате Сергея Шипунова

Дебаты в формате Сергея Шипунова

Формат дебатов Сергея Шипунова - разработан Сергеем Шипуновым, директором Частного учреждения дополнительного образования "Университет Риторики и Ораторского Мастерства" (Москва, Россия) в январе 2009 г.

Данный формат дебатов является достаточно простой, но при этом эффективной и увлекательной образовательной технологией, развивающей ораторские навыки и навыки аргументации у участников дебатов.

В дебатах участвует 2 игрока.

• Один игрок в роли "эксперта За".
• Другой игрок в роли "эксперта Против".

Тема для дебатов дается "закрытая". Т.е. максимально ясная и конкретная. Игроки не могут интерпретировать (видоизменять) тему, а должны играть по буквальной формулировке темы.

Примеры тем:

• Изобретение ядерного оружия это благо (зло) для человечества.
• Многоженство это приемлемая (не приемлемая) форма брака в России.
• Освоение космоса выгодно (не выгодно) для России.
• Наилучший срок для президентских полномочий в России 6 лет (4 года).
• Реклама это благо (зло).
• Вегетарианство полезно (вредно) для здоровья для большинства людей.
• Психотерапия приносит больше добра (зла) для человека.
• …

Задача игроков найти как можно больше аргументов в поддержку своей позиции "За" или "Против", и качественно донести их судьям.

• При участии в соревнованиях игроки узнают тему, а также свою роль "за" или "против" за 15 минут до начала раунда (для учебных целей можно раздавать темы и распределять роли заранее).

Для игры используется стол, за которым сидят оба игрока (один игрок ближе к левому краю, другой игрок ближе к правому краю стола).

На столе находятся шахматные часы, обращенные к игрокам.

• В идеале, чтобы и судьи и зрители тоже видели время на часах, что достигается подключением современных шахматных часов к ноутбуку и проецированием на экран.

На шахматных часах установлено время выступления, отведенное каждому игроку.

• Обычно это 5 минут на каждого игрока. В блиц-дебатах можно установить 3 минуты. В расширенном формате - 7 минут.

Судья запускает время и первым встает со стула для выступления "эксперт За"

"Эксперт За" произносит речь любой длительности от 1сек до максимально имеющегося у него времени. После чего садиться, нажимая при этом на кнопку шахматных часов, останавливая, таким образом, свое время и запуская время выступления у своего оппонетна.

Встает "Эксперт Против" и произносит речь любой длительности от 1 секунды до максимально имеющегося у него времени. Садиться, нажимая на кнопку шахматных часов, и передает ход оппоненту.

Таким образом, игроки поочередно встают и выступают, до тех пор, пока у них не кончится время.

Когда время игрока подходит к концу шахматные часы подают звуковой сигнал (если старые шахматные часы - то видно как падает флажок).

• После этого у игрока есть максимум 15 секунд чтобы завершить свою речь. Все произнесенное после этих 15 секунд не учитывается судьями и даже приводит к добавлению штрафных очков выступавшему.

Если у одного из игроков кончилось время, то после этого его оппонент произносит свою завершающая речь без остановок (т.к. уже некому передавать ход).

• Но игрок, который завершает не обязан полностью расходовать все оставшееся у него время и может завершить свое выступление в любой момент, когда пожелает.

На этом дебаты завершаются, судьи удаляются на совещание, и принимают решение о победителе.

Обычно во время одной речи разумно произнести только один аргумент. И после этого передать ход оппоненту. Тогда вы вынуждаете оппонента хоть как-то ответить на аргумент. И облегчаете задачу судьям по фиксации произнесенных аргументов.

Вместо аргумента в своей речи игрок может встать и произнести вопрос адресованный оппоненту, и нажать после этого на кнопку шахматных часов. Оппонент формально не обязан отвечать на вопрос, и может его проигнорировать, но обычно вынужден хоть как-то прореагировать на прозвучавший вопрос.

Возможная стратегия, когда игрок старается делать свои первые речи максимально краткими (экономя свое время и вынуждая оппонента максимально расходовать свое). Тогда ближе к концу игры у такого игрока остается больше времени и часто завершающая речь тоже остается за ним, что может быть преимуществом.

Важно грамотно рассчитать время, чтобы в конце успеть подвести итоги. Если игрок видит, что у него осталось 20-25 секунд - лучше посвятить это время подведению итогов, что судьи, несомненно, оценят.

Судьи фиксируют аргументы "За" и "Против", произнесенные игроками во время дебатов. Учитывается как количество аргументов, так и качество (сила аргументов).

• Сила аргумента зависит от того, насколько хорошо игрок, предложивший данный аргумент усиливал его фактами и примерами, насколько данный аргумент соотносится с темой выступления, и от того, насколько хорошо этот аргумент разбивался оппонентом.

В идеале, чтобы игру судило нечетное количество судей, чтобы не было ничьих (если четное количество судей, то один из судей считается главным и его голос является решающим).

Дебаты в формате Сергея Шипунова являются частью соревнования-тренинга "Ораторский чемпионат", который проводит как "Университет Риторики и Ораторского Мастерства", так и тренеры-лицензиаты, входящие в "Ассоциацию тренеров-лицензиатов".

С ергей Шипунов

Руководитель и ведущий тренер

"Университета Риторики и Ораторского Мастерства"