Новости

Дебаты в формате Сергея Шипунова

Формат дебатов Сергея Шипунова – разработан Сергеем Шипуновым, директором Частного учреждения дополнительного образования «Университет Риторики и Ораторского Мастерства» (Москва, Россия) в январе 2009 г.

Данный формат дебатов является достаточно простой, но при этом эффективной и увлекательной образовательной технологией, развивающей ораторские навыки и навыки аргументации у участников дебатов.

В дебатах  участвует 2 игрока.

  • Один игрок в роли «эксперта За».
  • Другой игрок в роли «эксперта Против».

Тема для дебатов дается «закрытая».  Т.е. максимально ясная и  конкретная. Игроки не могут интерпретировать (видоизменять) тему, а должны играть по буквальной формулировке темы.

Примеры тем:
  1. Изобретение ядерного оружия это благо (зло) для человечества.
  • Многоженство это приемлемая (не приемлемая) форма брака в России.
  • Освоение космоса выгодно (не выгодно) для России.
  1. Наилучший срок для президентских полномочий в России 6 лет (4 года).
  2. Реклама это благо (зло).
  3. Вегетарианство полезно (вредно) для здоровья для большинства людей.
  4. Психотерапия приносит больше добра (зла) для человека.

Задача игроков найти как можно больше аргументов в поддержку своей позиции «За» или «Против», и качественно донести их судьям.

  • При участии в соревнованиях игроки узнают тему, а также свою роль «за» или «против» за 15 минут до начала раунда (для учебных целей можно раздавать темы и распределять роли заранее).

Регламент

Для игры используется стол, за которым сидят оба игрока (один игрок ближе к левому краю, другой игрок ближе к правому краю стола).

 

 На столе находятся шахматные часы, обращенные к игрокам.

  • В идеале, чтобы и судьи и зрители тоже видели время на часах, что достигается подключением современных шахматных часов к ноутбуку и проецированием на экран.

На шахматных часах установлено время выступления, отведенное каждому игроку.

  • Обычно это 5 минут на каждого игрока. В блиц-дебатах можно установить 3 минуты. В расширенном формате – 7 минут.

Судья запускает время и первым встает со стула для выступления «эксперт За»

 

 

 «Эксперт За» произносит речь любой длительности от 1сек до максимально имеющегося у него времени. После чего садиться, нажимая при этом на кнопку шахматных часов, останавливая, таким образом, свое время и запуская время выступления у своего оппонетна.

 

 

Встает «Эксперт Против» и произносит речь любой длительности от 1 секунды до максимально имеющегося у него времени. Садиться, нажимая на кнопку шахматных часов, и передает ход оппоненту.

Таким образом, игроки поочередно встают и выступают, до тех пор, пока у них не кончится время.

Когда время игрока подходит к концу шахматные часы подают звуковой сигнал (если старые шахматные часы – то видно как падает флажок).

  • После этого у игрока есть максимум 15 секунд чтобы завершить свою речь. Все произнесенное после этих 15 секунд не учитывается судьями и даже приводит к добавлению штрафных очков выступавшему.

 

Если у одного из игроков кончилось время, то после этого его оппонент произносит свою завершающая речь без остановок (т.к. уже некому передавать ход).

  • Но игрок, который завершает не обязан полностью расходовать все оставшееся у него время и может завершить свое выступление в любой момент, когда пожелает.

На этом дебаты завершаются, судьи удаляются на совещание, и принимают решение о победителе.

 

Стратегии поведения во время игры

Обычно во время одной речи разумно произнести только один аргумент. И после этого передать ход оппоненту. Тогда вы вынуждаете оппонента хоть как-то ответить на аргумент. И облегчаете задачу судьям по фиксации произнесенных аргументов.

Вместо аргумента в своей речи игрок может встать и произнести вопрос адресованный оппоненту, и нажать после этого на кнопку шахматных часов. Оппонент формально не обязан отвечать на вопрос, и может его проигнорировать, но обычно вынужден хоть как-то прореагировать на прозвучавший вопрос.

Возможная стратегия, когда игрок старается делать свои первые речи максимально краткими (экономя свое время и вынуждая оппонента максимально расходовать свое). Тогда ближе к концу игры у такого игрока остается больше времени и часто завершающая речь тоже остается за ним, что может быть преимуществом.

Важно грамотно рассчитать время, чтобы в конце успеть подвести итоги. Если игрок видит, что у него осталось 20-25 секунд – лучше посвятить это время подведению итогов, что судьи, несомненно, оценят.

Судейство

Судьи фиксируют аргументы «За» и «Против», произнесенные игроками во время дебатов. Учитывается как количество аргументов, так и качество (сила аргументов).

  • Сила аргумента зависит от того, насколько хорошо игрок, предложивший данный аргумент усиливал его фактами и примерами, насколько данный аргумент соотносится с темой выступления, и от того, насколько хорошо этот аргумент разбивался оппонентом.

 В идеале, чтобы игру судило нечетное количество судей, чтобы не было ничьих (если четное количество судей, то один из судей считается главным и его голос является решающим).  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  •  

  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Турниры по формату

    Дебаты в формате Сергея Шипунова являются частью соревнования-тренинга «Ораторский чемпионат», который проводит как «Университет Риторики и Ораторского Мастерства», так и тренеры-лицензиаты, входящие в «Ассоциацию тренеров-лицензиатов».

    16+
    2003 — 2018
    +7 (495) 543-81-48
    Более 100 независимых тренеров-лицензиатов ведут
    Тренинги по методикам Университета в других городах
    Пользовательское соглашение
    Политика конфиденциальности